• D.L. n. 83 del 2014 (conv. legge n. 106 del 29.07.2014)
  Disposizioni urgenti per la tutela del patrimonio culturale, lo sviluppo della cultura e il rilancio del turismo.
• D.L. n. 90-2014 (conv. con legge 114-2014)
  Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari.

• Determinazione ANAC n. 1 del 29.07.2014
  Problematiche in ordine all’uso della cauzione provvisoria e definitiva (artt. 75 e 113 del Codice).

COMUNICATI

• Comunicato del Presidente dell’Autorità del 05.08.2014
• Comunicazione ANAC del 30/07/2014
  Codice Identificativo di Gara (CIG). L’Autorità Nazionale Anticorruzione rilascerà il CIG ai comuni non capoluogo di provincia.
• Comunicato alle SOA n. 1 del 07.08.2014
  Obblighi informativi ex art 8, comma 1 e seguenti del D.P.R. 207/2010 (ex art. 27 D.P.R. 34/2000) riferiti ai dati relativi alla qualificazione delle imprese esecutrici di lavori da inserire nel Casellario Informatico.

PARERI DI PRE CONTENZIOSO

• Parere pre contenzioso n. 25 del 13.02.2014
  Artt. 75 e 46 D.Lgs. n.163/2006 – Modalità di prestazione della garanzia a corredo dell’offerta e tassatività delle cause di esclusione.
• Parere pre contenzioso n. 26 del 13.02.2014
  ART. 42 D.Lgs. n. 163/2006 Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi – Legittimità della clausola inserita nella lex specialis.
• Parere pre contenzioso n. 27 del 13.02.2014
  Legge della Regione Marche n. 18 del 2008 – Affidamento dei lavori di ripristino della viabilità forestale ad imprenditori agricoli e ad imprese iscritte negli albi regionali – Legittimità.
• Parere pre contenzioso n. 32 del 13.02.2014
  Art. 2, comma 1-bis, del Codice – Obbligo di motivazione in ordine alla mancata suddivisione dell’appalto in lotti funzionali.
• Parere pre contenzioso n. 33 del 13.02.2014
  Art. 263, primo comma, lett. c), del D.P.R. n. 207 del 2010 – Modalità di valutazione dei cd. servizi di punta. Art. 90, ottavo comma, del Codice – Incompatibilità tra l’incarico di redazione del progetto preliminare e l’incarico di redazione del progetto esecutivo – Non sussiste.
• Parere pre contenzioso n. 38 del 26.02.2014
  Artt. 38 e 75, comma 7, D.Lgs. n.163/2006 – Requisiti di ordine generale e riduzione della garanzia a corredo dell’offerta.
• Parere pre contenzioso n. 39 del 26.02.2014
  Formula aritmetica per la valutazione delle offerte economiche – Principio dell’integrale utilizzo del punteggio.
• Parere pre contenzioso n. 44 del 26.02.2014
  Decreto legge 24 gennaio 2012 n. 1 – Abrogazione delle tariffe professionali – Corrispettivo a base di gara per l’affidamento dei servizi di architettura ed ingegneria.

• Cons. di Stato ad. plen. n. 16 del 30.07.2014
  “Sulla base delle considerazioni che precedono possono, quindi, affermarsi i seguenti principi di diritto: a) la dichiarazione sostitutiva relativa all’assenza delle condizioni preclusive previste dall’art.3…”
• Cons. di Stato n. 3960 del 25.07.2014
  “La giurisprudenza costante di questo Consiglio, infatti, ha chiarito che il concessionario di un bene demaniale non può vantare (se non disposto diversamente nell’atto concessorio)…”
• Cons. di Stato n. 3962 del 25.07.2014
  “Al riguardo occorre innanzitutto rilevare che, secondo un consolidato indirizzo giurisprudenziale dal quale non vi è motivo per discostarsi, in tema di partecipazione a procedure di gara per l’affidamento di appalti pubblici…”
• Cons. di Stato n. 3963 del 25.07.2014
  “Rileva in proposito la Sezione che l’art. 13 del d.l. n. 223 del 2006 (secondo il quale le società a capitale interamente pubblico o misto, costituite o partecipate dalle amministrazioni pubbliche regionali…”
• Cons. di Stato n. 4056 del 31.07.2014
  “In sintesi, la questione dirimente in diritto e da decidere consiste in questo: se nel contenzioso amministrativo che riguarda una gara per un contratto pubblico, ai fini dell’accertamento di elementi…”
• Cons. di Stato n. 4067 del 01.08.2014
  “Il Collegio osserva che, a ben vedere, nel caso in esame si discute della legittimità dei criteri non in quanto suscettibili di fuorviare l’elaborazione dell’offerta e distorcerne il contenuto, bensì in quanto idonei, per la loro genericità…”
• Cons. di Stato n. 4081 del 01.08.2014
  “In proposito, questa Sezione ha affermato di recente il principio secondo il quale è anche possibile il rinnovo dei contratti d’appalto di forniture e servizi in favore del medesimo contraente quando tale facoltà sia stata prevista negli atti di gara e venga esercitata…”
• Cons. di Stato n. 4165 del 05.08.2014
  “La previsione della lettera d’invito, in quanto tendente ad anticipare i tempi del controllo dell’effettivo possesso dei requisiti nei confronti delle imprese sorteggiate a campione…”
• Cons. di Stato n. 4216 del 07.08.2014
  “Le sostanziali considerazioni effettuate dal primo giudice prescindono infatti totalmente, come in precedenza evidenziato, dai rilievi degli appellanti e vanno confermate a prescindere dalla sussistenza di contrasti giurisprudenziali…”
• Cons. di Stato n. 3949 del 24.07.2014
  “Non ` sufficiente ad integrare l’impegno quale presupposto di legittimità dell’aggiudicazione, un contratto di avvalimento avente ad oggetto il richiamo alla sola attestazione SOA…”
• Cons. di Stato n. 3974 del 28.07.2014
  “Il disposto dell’art. 47, comma 2, della Direttiva 2004/18/CE (analogo al comma 3 dell’articolo immediatamente successivo) (…) prevede che un operatore economico può, se del caso e per un determinato appalto, fare affidamento…”
• Cons. di Stato n. 3998 del 28.07.2014
  “In merito (…) al dedotto difetto di istruttoria in cui sarebbe incorsa la Commissione di gara in ragione dell’esiguità del tempo impiegato per l’esame delle offerte, va osservato come – per la costante giurisprudenza…”
• Cons. di Stato n. 4017 del 28.07.2014
  “Le giustificazioni rese (…) non si limitano ad aggiustare l’offerta ma la modificano sostanzialmente, atteso che alterano insieme all’organizzazione interna del servizio, il monte ore complessivo…”
• TAR Puglia Lecce sez. III 16.07.2014 n. 1844
  “È illegittimo il bando di gara per l’affidamento dell’incarico, di durata annuale, di ‘Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione’ ai sensi del d.lgs. 81/2008, da aggiudicarsi sulla base dei soli titoli…”
• TAR Liguria sez. II 28.07.2014 n. 1210
  “Nel caso in cui trattasi di aggiudicare un contratto per il servizio di raccolta differenziata di rifiuti urbani e servizi annessi di nettezza urbana e informativi dei due piccoli comuni banditori…”

• Come cambiano gli Appalti con le novità dei “Decreti Renzi”
• La verifica dei requisiti con il nuovo sistema AVCPass 2.1: applicazioni operative, problemi e soluzioni
• Gli strumenti elettronici di acquisto gestiti da Consip S.p.A. o da altro soggetto aggregatore di riferimento ai sensi del D.L. 66/2014
• Il MePA in FAD: soluzioni operative
• Le Concessioni di lavori pubblici
• La legalità negli appalti pubblici
• Contratti Quadro e Accordi Quadro: gli strumenti di acquisto a disposizione delle Unioni di Comuni o accordi Consortili ai sensi del D.L. 66/2014
• Le grandi novità negli Appalti Pubblici
• L’ABC degli appalti pubblici
• La gestione della procedura di gara

Per ricevere tutte le informazioni dettagliate sui Seminari cliccare qui, oppure utilizzare i recapiti
tel. +39.0883.31.05.04 – fax +39.0883.57.01.89
email: [email protected]
www.mediaconsult.it